Continúan pronunciándose los expertos sobre las consecuencias negativas para la Nación de realizarse el Referéndum consultivo sobre el Territorio Esequibo en los términos planteados.
Control Ciudadano.- A través de un comunicado, la agrupación conformada por diplomáticos, analistas políticos, profesores universitarios e investigadores en las áreas de relaciones internacionales y las ciencias sociales, se pronunció enfáticamente en rechazo al Referéndum.
La integridad del territorio ya se encuentra consagrada en el artículo 10 de la Constitución
Ante la decisión de convocar a un referéndum consultivo relacionado con el territorio Esequibo, el Grupo Ávila emitió un comunicado en el que señala, entre otros aspectos, que «la integridad territorial de Venezuela está consagrada en el artículo 10 de la Constitución, cuya defensa corresponde al Estado» por lo que es improcedente consultar a los ciudadanos, la forma en que esta deba conducirse.
Así mismo señala el comunicado, el Grupo Ávila «es consciente que la controversia territorial con Guyana es del interés de todos los venezolanos, y que debe ser resuelta por medios pacíficos establecidos por el Derecho Internacional y recogidos en la Carta de las Naciones Unidas, como lo dispuso el Acuerdo de Ginebra de 1966», pero que «no puede ignorarse el hecho que dicha controversia en este momento es objeto de un proceso ante la Corte Internacional de Justicia según demanda incoada por Guyana en 2018 y en relación con la cual la Corte declaró su competencia y la admisibilidad de la demanda, y cuya jurisdicción reconoció Venezuela al interponer una excepción preliminar en dicho proceso».
Es imperativo ocuparse del caso ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ)
El grupo de expertos considera imperativo que «el Estado (venezolano) presente sus alegatos de defensa de los intereses de la Nación, como corresponde, en la oportunidad que ha sido fijada por la Corte».
Un referéndum tal como está planteado puede resultar inconveniente a los intereses de la Nación
Advierten además los integrantes del Grupo Ávila «que lejos de contribuir con la solución de la controversia y fortalecer la posición de Venezuela acerca de la nulidad/validez de la decisión arbitral del 3 de octubre de 1899, un referéndum tal como está planteado por el gobierno de Nicolás Maduro, es inútil, fuera de todo lugar y puede resultar inconveniente a los intereses del país, dentro y fuera del proceso judicial que se conduce actualmente».
Es necesario que el gobierno de Venezuela, convoque a los juristas y experto para que participen en la estrategia jurídica del Estado y elaboración de la contramemoria
Finalmente, pide el Grupo Ávila que este referéndum consultivo sea revocado para evitar consecuencias perjudiciales a la República en la legítima reclamación de Venezuela y de nuevo hace un llamado al Gobierno a comparecer ante la CIJ a defender la posición de Venezuela, y a que convoque a los venezolanos, juristas y expertos en la materia para que participen en la elaboración de la estrategia jurídica del Estado y en la elaboración de la contramemoria que deberá presentarse en abril del 2024.
Texto del comunicado:
