Caracas. Dicen que es inconstitucionalidad el nuevo grado. El general Ovidio Poggioli acudió a la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia para intentar el recurso. La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia recibió ayer otro recurso en contra de uno de los 26 decretos leyes aprobados por Hugo Chávez a través del mecanismo habilitante. En esta oportunidad se trató del general Ovidio Poggioli, quien presentó un recurso de nulidad de la nueva Ley de la Fuerza Armada Nacional ahora llamada Bolivariana. En su escrito explica que son al menos 15 los artículos que van en contra de la carta magna porque tienen una redacción que discrepan de ella. Recalcó que el tema que más le preocupa en la nueva ley es el de la creación de las milicias: “Ese artículo fue introducido en la reforma, fue negado, y ahora pretenden colocarlo de nuevo. En forma fraudulenta disfrazan un componente y en la propia ley de la FAN le dan una misión, tienen una línea de mando y cumplen operaciones de carácter militar”. Además de la creación de las milicias, en el recurso de nulidad que intentó Poggioli también rechaza el cambio de nombre porque considera que así no está contemplado en los artículos 328 y 329 de la Constitución. Un grado más. Otro de los aspectos que rechazó contundentemente el ex director de la DIM fue el establecimiento de un nuevo grado militar para el Presidente, el grado de comandante en jefe. Dice que imponer ese grado castrense es un grave error pues no es una opción militar sino política que se obtiene luego de unas elecciones. “Los grados militares persiguen a la persona aún después de retirado, por lo que ese grado de comandante en jefe lo seguiría ostentando el actual mandatario incluso cuando en 2013 deje de ser Presidente”. Poggioli además criticó la prohibición de dar declaraciones porque va en contra de la libertad de expresión, la creación de un contralor para la FAN y de un sistema de justicia militar no dependiente del TSJ. A pesar de que han transcurrido dos semanas desde la entrada en vigencia de las leyes, los recursos de nulidad han sido escasos. Poggioli manifestó que es necesario que la sociedad esté alerta ante las nuevas normas aprobadas por el Presidente. Hizo un llamado a todos los sectores del país a revisar con lupa las leyes para detectar las violaciones a la Constitución. Aseguran que son nulas Denuncian ilegalidad de nuevas normas El Bloque Gremial Sindical Profesional acudió a la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia para solicitar la nulidad de los 26 decretos leyes aprobados por el Presidente antes del 31 de julio pasado. La representante del grupo, Ingrid Castro Rojas, manifestó que el paquete de leyes “vulnera completamente la democracia, la libertad en todos sus sentidos y lleva a un estado de dictadura total porque representa un golpe de estado constitucional”. El bloque rechazó en el recurso que intentaron lo que denominaron “vacuidad o falta de contenido” de las leyes porque las que fueron publicadas en Gaceta Oficial el 31 de julio carecían de texto y sólo se referían a los títulos. Expresaron que esa condición convertía las leyes en extemporáneas y por lo tanto nulas. “Fueron publicadas en violación del artículo 3 de la Ley Habilitante lo que las hace inexistentes”, aseguró Castro Rojas. Igualmente criticó la violación del artículo 211 de la Constitución que explica la necesidad de someter las leyes a la consulta popular. “Estos decretos leyes necesitaban la consulta ciudadana obligatoria”, acotó. Fuente: El Nacional. Nación/2 Vanessa Gómez Quiroz vgomez@el-nacional.com

comparte